Сайт Медіацентру УжНУ
Підрозділ створений у липні 2013 року

Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу

Міжкафедральний методологічний семінар є спробою поновлення кращих інтелектуальних традицій історичного підрозділу в УжНУ з урахувань сучасних наукових здобутків

0 1 038
Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу
Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу
З ініціативи кафедри історії України УжНУ в Археологічному музеї ім. Е. Балагурі на міжкафедральному методологічному семінарі обговорили підходи до періодизації вітчизняної та всесвітньої історії як онтологічну проблему дослідження і викладання. До речі, останній методологічний семінар історики провели в альма-матер понад два десятиліття тому – 1996 року. Тож ідеться про поновлення кращих інтелектуальних традицій з урахувань сучасних наукових здобутків.

Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу

Сергій Ганус

Свої напрацювання з обраної теми представив старший викладач кафедри нової і новітньої історії та історіографії Сергій Ганус. Зокрема, йшлося про категорію часу, способи й моделі, архаїчні та інноваційні підходи періодизації історії, поділ історичного процесу як інструмент пізнання минулого. Серед проблемних моментів – виділення меж періодів і переходів між ними, співвідношення загального й особливого, всесвітньо-історичного, регіонального і локального.

«Час – головна категорія і кількісна основа будь-якої періодизації, за допомогою котрої фахівці намагаються відповісти на два питання: з погляду дослідження історичного буття – на які періоди поділяти наявні зміни, а також із погляду викладання – чи відповідає періодизація об’єктивним історичним реаліям», – зауважив доповідач Сергій Ганус.

Відтак колеги обмінялися думками стосовно презентованого Сергієм Олексійовичем матеріалу.

Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу

Лариса Капітан

Професор кафедри історії України Лариса Капітан поділилася своїм досвідом: «Коли читаю курс сучасної української історіографії, помічаю, як вітчизняні історики, намагаючись не відставати від зарубіжних колег, наслідують їх. Поширене судження, що нам варто і в підходах періодизації української історії брати за основу систематизацію всесвітньої, але розуміємо: і там не все так просто, готових відповідей немає. Є над чим працювати…».

Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу

Надія Керецман

Присутні студенти, аспіранти, викладачі визнали актуальність обраної тематики методологічного семінару. Так, доцент кафедри історії стародавнього світу і середніх віків Надія Керецман підтвердила: «Порушена проблема – цікава, важка й вічна. Дискусія стосовно критеріїв періодизації завжди триватиме; це свідчить про те, що історія жива й розвивається. Бажаю, щоб обговорення не закінчувалися».

Загалом методичні й методологічні семінари історики УжНУ влаштовують задля висловлення проривних ідей і впровадження їх у наукову практику.

Історики УжНУ дискутували щодо проблем періодизації історичного процесу

Роман Офіцинський

«Досягти результатів можна тільки за наявності критичної маси, яка зацікавлена у втіленні новаторських ідей та системному відстоюванні своїх думок. Важливу роль у поширенні перспективних напрацювань виконує молоде покоління вільних інтелектуалів, яке сповідує засади свободи наукової творчості. Сподіваюся: протягом року-двох перелом відбудеться й серед істориків, реалізуємо свіжі підходи, зокрема й ті, котрі висловлені на методологічному семінарі», – підсумував модератор заходу, завідувач кафедри історії України професор Роман Офіцинський.

Роман Андрійович також закликав присутніх пропонувати злободенні теми для наступного семінару. Матеріали таких періодичних зібрань планується подавати в науковому щорічнику «Тисячоліття – Millennia».

Ольга Брайлян
Залишіть відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.